카지노업 감독기구의 유형중 독립기관의 경우 기관설립에 대한 법적 근거에 따라 권한이 결정되나,

일반적으로 정부산하기관에 비해 조사권이나 감독권이 취약할 수 있다.

한편 정부산하기관의 경우 일반적으로 허가, 조사, 규제 및 감독에 있어서

강력한 공권력을 행사하고 있다.

이러한 유형을 세분하면 우선 Board(이사 회) 및 Commission(위원회) 형식의 위원회와

그리고 Authority(공공기관), Division, Department(행정부서) 등의 행정기관 형식으로 구분할 수 있다.

위원회의 형식으로 운영되는 감독기구 중 Board의 형태를 지닌 감독기구는 Commission에 비하여

조직적이고 강한 권한을 가지고 있으며 많은 인력을 확보하고 있는 것으로 나타나고 있다.

그러나 두 형식의 위원회에서 기능상 뚜렷한 공통적인 차이점을 발견하기는 매우 어려우며,

각국 또는 지방정부의 행정기구 및 법체계에 따라 조직구성 및 권한, 기능에 차이가 발생하고 있다.

위원회의 형식과는 달리 행정기관의 유형으로 감독기구가 존재하는 경우 또한 많이 나타나고 있다.

대표적으로 호주의 경우 각 주에 따라 청(office) 또는 공공기관(authority) 형태로 운영되고 있으며,

유럽 일부국가에서도 공공기관의 형태로 카지노 감독기구가 운영중에 있으나,

이들 감독기구의 기능은 관련법의 집행권을 제외하고 위원회와 커다란 차이를 보이지 않고 있다.

호주의 감독기구 경우 Commission과 유사한 조직규모를 가지며,

주요기능으로 카지노 영업장 운영 및 실무규제(운영시간, 장비, 규칙, 배팅금액, 카지노 활동 규제),

카지노 사업 승인, 허가, 자격조건 결정, 법적 권한에 의한 규제 등의 기능을 수행하고 있다.

출처 : 바카라게임https://th4t.net/

Avatar

By admin

댓글 남기기